未來P22合金管鋼市走勢分析：無疑是一場“持久戰(zhàn)”
網(wǎng)站：http://www.africandistillers.com/無錫有限公司聯(lián)系人：王德山、王少東：電話：、88264616、手機：、
今年上半年，有數(shù)家鋼鐵企業(yè)被政府的環(huán)保核查“重拳”直擊，但之后似有“風暴已過”之態(tài)，一些企業(yè)慶幸又躲過一劫。他們沒想到的是，環(huán)保部門“暗訪”的步伐一刻都沒有停止過。近期又有數(shù)家鋼鐵企業(yè)身陷“環(huán)保門”：陜西龍門鋼鐵（集團）有限責任公司由于脫硫脫硝設施建設和運行方面存在突出問題，被環(huán)保部掛牌督辦并責令整改；環(huán)保部10月12日對2013年環(huán)保專項行動進行通報，登上環(huán)保“黑榜”的72家企業(yè)中，不乏鋼鐵企業(yè)身影。
面對新一輪環(huán)保“大考”，鋼鐵企業(yè)能否順利過關？如何處理巨額的環(huán)保成本之間的關系？鋼鐵企業(yè)對環(huán)保政策有哪些訴求？帶著以上問題，《中國冶金報》記者進行了深入的采訪調(diào)查。
環(huán)保成本可謂“壓力山大”
“目前，我國不同鋼鐵企業(yè)的噸鋼環(huán)保成本參差不齊，差距大得驚人！環(huán)保綜合條件較好的鋼鐵企業(yè)與環(huán)保意識不強甚至存在環(huán)保違法行為的鋼鐵企業(yè)，其噸鋼環(huán)保成本能差100元之多。”《中國冶金報》記者已經(jīng)不止在一個場合聽到冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)的這一觀點了。
《中國冶金報》記者在調(diào)查中了解到的情況也確實如此：一些地方的小鋼鐵企業(yè)環(huán)保配套嚴重不到位，有的甚至沒有配套任何環(huán)保設施，環(huán)保成本很低甚至沒有；而注重環(huán)保的鋼鐵企業(yè)，其環(huán)保投入和由此帶來的環(huán)保設施運行成本，卻處于相對高位。以環(huán)保做得比較好的寶鋼和山東鋼鐵集團濟鋼公司為例，讓我們看看這兩家企業(yè)的環(huán)保成本及其構成情況。
寶鋼環(huán)保部門有關負責人向《中國冶金報》記者介紹，2012年，寶鋼環(huán)保成本構成包括費用和資本兩大塊，分別為28.49億元和4.23億元。其中，費用成本包括環(huán)保設施運行與折舊費，環(huán)保人工費，綠化費，新、改、擴建項目環(huán)保改善投入等；資本成本包括新、改、擴建項目環(huán)保技改投入和“三同時”配套環(huán)保項目投入。近幾年，寶鋼投入大量資金建設電廠及燒結(jié)煙氣脫硫等設施，使環(huán)保設施運行與折舊費合計占費用項目比例不斷提高，2012年達到76.04%。
按照濟鋼的統(tǒng)計、分類和計算，其2013年噸鋼環(huán)保成本達到150.7元。“這是以2012年環(huán)保設施運行數(shù)據(jù)為基礎，并考慮2013年投入使用的污染治理設施，對濟鋼環(huán)保設施運行成本做的一個粗略統(tǒng)計。”濟鋼能源環(huán)保部有關負責人對《中國冶金報》記者解釋說。
濟鋼噸鋼環(huán)保成本是如何構成的？據(jù)介紹，濟鋼目前有環(huán)保設施183臺（套），其中廢氣處理設施148臺（套），污水處理設施26臺（套），脫硫設施9臺（套），總投資20.3億元，一年總的運行費用為10.43億元。按2012年濟鋼鋼產(chǎn)量692萬噸折算，噸鋼運行成本為125.1元，加上設備折舊，噸鋼環(huán)保成本為150.7元。其中，在125.1元的噸鋼運行成本中，電費為91.3元/噸鋼，占73%；材料及維修費用16.8元/噸鋼，占13.4%；人工費用6.1元/噸鋼，占4.9%；水費5.8元/噸鋼，占4.6%；各類氣體費用5.1元/噸鋼，占4.1%。
當然，不同的統(tǒng)計、分類和計算方法，會導致鋼鐵企業(yè)環(huán)保成本不具有嚴格的可比性。但是，環(huán)保做得好的鋼鐵企業(yè)，其環(huán)保成本相對較高卻是一個不爭的事實。無論是寶鋼還是濟鋼，對于身處“深秋”的鋼鐵企業(yè)而言，其環(huán)保成本可謂“壓力山大”。
